000			02141nam a22002774a 4500
999			_c3941 _d3941
001			ENC
005			20230417143237.0
007			ta
008			221229t2021 co gr 00| 0 spa d
020			_a9788413557496
040			_aENC
041			_aspa
043			_cCO
084			_aD1 _bR62
100			_aRincón Córdoba, Jorge Iván _eAutor
245			_aLa potestad disciplinaria en el derecho administrativo
260			_aBogotá : _bTirant lo Blanch, _c2021
300			_a253 páginas
504			_aBibliografía: p. 239-253
505			_aLa naturaleza administrativa de la potestad disciplinaria: rompiendo el mito de la tan anhelada autonomía creada desde el derecho penal colombiano. – La diversidad de sujetos que en Colombia pueden imponer sanciones disciplinarias. – La multiplicidad de sujetos disciplinables en el ordenamiento jurídico colombiano. – Algunas garantías procedimentales que deben respetarse para imponer una sanción disciplinaria. – La tipicidad como manifestación propia del principio de legalidad que rige el obrar administrativo y como primer limitante para que pueda imponer una sanción disciplinaria. – Una dificultad al sancionar disciplinariamente: la falta de un concepto claro de ilicitud sustancial. – La sanción disciplinaria como resultado de un juicio subjetivo de responsabilidad: la culpabilidad como presupuesto ineludible.
520			_aEn este libro se genera una respuesta a la doctrina mayoritaria que defiende la tesis de la autonomía del Derecho Disciplinario. El análisis que se propone ubica a esta particular manifestación del “ius puniendi” en una de las manifestaciones del llamado control administrativo y, dentro de esta particular visión, liga su razón de ser a las características de las relaciones laborales que se desarrollan al interior de las entidades y organismos públicos, al principio de jerarquía administrativa y a las dinámicas organizacionales.
650			_aDERECHO ADMINISTRATIVO _9100
650			_aSANCIONES ADMINISTRATIVAS _9184
650			_aPRESUNCIONES (DERECHO ADMINISTRATIVO) _97714
942			_cBK _e2022-12-20 _zjbv