I. La jurisprudencia reciente como justificación de este aporte. -- II. Generalidades. -- III. La teoría del órgano como eje cardinal. -- IV. El Estado es responsable directo, no un mero garante. -- V. Acción de repetición. -- VI. Alcance de los términos “culpa grave” y “dolo”. El quantum de la repetición. -- VII. Objeción final a la nueva tendencia jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia. -- VIII. Conclusiones